Sep 11, 2019

Причина вибуху силіконів AB, пожежі

Залишити повідомлення

ВАУКЕГАН, штат Іллінойс - Пожежна служба Вокегана завершила розслідування пожежі 3 травня в штабі компанії AB Specialty Silicones, заявивши, що не може визначити, що, можливо, спричинило первинний вибух та наступний вибух, який загинув чотирьох працівників компанії.

Приватні слідчі, Комітет з розслідування хімічної безпеки та небезпеки США та Регіон 5 Адміністрації охорони праці США продовжать розслідування інциденту.

Розслідування пожежної служби Вокегана перешкоджало тому, що в результаті вибуху загинули ключові свідки, повідомляє пожежний маршал Вокегана Стів Лензі.

Однак, згідно з законом, всі урядові установи зобов'язані ділитися своїми висновками.

Представник регіону OSHA 5 заявив, що очікується, що розслідування триватиме ще кілька місяців, і агентство не оприлюднить жодної інформації перед тим, як опублікувати звіт.

Четверо працівників, які загинули в результаті вибуху, були:

  • 53-річний Байрон Бін, керівник виробничої служби другої зміни та власник компанії;

  • Аллен Стівенс, 29 років, власник та хімічний оператор другої зміни;

  • Джефф Каммінгс, 57 років, керівник виробничої служби третьої зміни; і

  • Даніель Ніклас, 24 роки, хімік з контролю якості.

Стівенс помер у лікарні незабаром після вибуху. 5 травня Бін і Каммінгс були знайдені при обшуку уламків, а наступного дня виявили Нікласа.

Чиновники компанії AB Specialty Silicones не поверталися до декількох телефонних дзвінків.

Однак компанія випустила таку заяву на своєму веб-сайті у червні: "Хоча AB Specialty Silicones продовжує обробляти та лікувати від трагічної події, яка сталася 5 травня 2019 року, ми хочемо запевнити наших клієнтів та партнерів у тому, що ми відкриті і відновили свою діяльність.

"Ми будемо працювати з кожним індивідуальним клієнтом, щоб забезпечити задоволення високоякісної послуги, в якій ABSS пишається".

31 травня генпрокурор штату Іллінойс Квам Раул та прокурор штату Майкл Г. Нерхайм подали позов до округу Лейк, штат Іллінойс, окружний суд.

У позові стверджувалося, що вибух в АБ спричинив невідому кількість забруднення землі та води поблизу об'єкта, і намагався вимагати від компанії проведення екологічного очищення.

Не було негайного слова від Генеральної прокуратури щодо статусу позову.


Послати повідомлення